Ο κύριος Κατραχούρας είναι πρώην Δήμαρχος της πόλης. Με αυτήν τη έννοια θα έπρεπε να χαίρει εκτιμήσεως τουλάχιστον από όσους τον ψήφισαν και που ίσως ακόμη και σήμερα θέλουν να πιστεύουν ότι είχε κάτι θετικό προσφέρει σε αυτή την πόλη. Λυπούμαι να πω ότι με τις τελευταίες παρεμβάσεις του τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο όσο και με το άρθρο του για το ΓΠΣ στο τελευταίο φύλο της Φωνής αποδεικνύει ότι οι σκέψεις του καθοδηγούνται από κριτήρια που δεν έχουν καμία σχέση με τα συμφέροντα της πόλης και των πολιτών της.
Μοιάζει σαν να προσπαθεί να απολέσει και τη τελευταία ελπίδα του να διασώσει μια στοιχειώδη υστεροφημία. Ανεξήγητο ή ευεξήγητο; Αυτοκαταστροφική μανία ή παντελής απώλεια ψυχραιμίας;
Κανονικά θα άξιζε να μην ασχοληθεί κανείς με όσα λέγει και γράφει. Χαμένος κόπος, χώρος στη Φωνή και χρόνος των αναγνωστών.
Όμως επειδή μπορεί κάποιοι και να συμφωνούν ακόμη μαζί του, ανεξάρτητα από τον απαράδεκτο τρόπο με τον οποίο εκφράζεται, θα πρέπει να λάβει την απάντησή του.
Που ξέρεις, μπορεί τελικά να αναγνωρισθεί και το δίκαιο μιας προσπάθειας που από την αρχή της λοιδορήθηκε πολύ από πολλούς και που δέχθηκε αρκετές γροθιές στο στομάχι από άλλους. Μιας προσπάθειας που όχι μόνο δεν εξελίχθηκε σε φάρσα και φασαρία αλλά είναι η μόνη που μπορεί να διεκδικήσει ότι τουλάχιστον είπε πάντα την ΑΛΗΘΕΙΑ. Σε αντίθεση με τον κύριο Κατραχούρα αλλά και άλλους οι οποίοι φαίνεται να έχουν χάσει κάθε επαφή με αυτή την στοιχειώδη αρετή.
Για αυτό το λόγο έχει κάθε δικαίωμα να διεκδικεί τον διαχωρισμό της θέσης της, ακόμη και χωροταξικά, από όσους έχουν τελικά ταυτισθεί με πολλά αρνητικά σε αυτή την πόλη. Και με απρέπειες.
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ (Ελ.Πορτάλιου-Μαρ.Ευαγγελίδου}
ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑ, ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΕΕ, 5/12/2009
ΕΙΣΗΓΗΣΗ :ΕΛΕΝΗ ΠΟΡΤΑΛΙΟΥ, καθηγήτρια Αρχιτεκτονικής Σχολής ΕΜΠ
ΜΑΡΩ ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΟΥ, πολεοδόμος χωροτάκτης
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ
ΚΑΙ ΑΡΧΕΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑΣ
Α. ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΥΨΩΝ
Παρακολουθώντας το χρονικό της παρά φύσιν καθ’ ύψος ανάπτυξης της Φιλιππιάδας
, μέσα από ένα πλήρη φάκελο στοιχείων που συγκέντρωσε η Επιτροπή Πολιτών Φιλιππιάδας, αναρωτηθήκαμε κι εμείς, όπως ο φιλόλογος κ. Καρατζένης στη «Φωνή του Αγρότου» (19/6/ 2009), αν βρισκόμαστε ήδη μπροστά στο τέλος της μικρής μας πόλης. Η εικόνα των επταώροφων πολυκατοικιών, που υψώνονται μέσα από κεραμοσκεπή μονώροφα και διώροφα κτίσματα, εκφράζει ανάγλυφα την ευκολία και την ταχύτητα με τις οποίες μπορεί να αλλοιωθεί η φυσιογνωμία μιας πόλης, όταν η ανάπτυξη και ο εκσυγχρονισμός της γίνονται συνώνυμα της καταστροφής των φυσικών και πολιτιστικών της στοιχείων. Ακριβώς τέτοια στοιχεία, τα οποία η Φιλιππιάδα διαθέτει σε αφθονία, θα μπορούσαν να πρωταγωνιστήσουν στη δημιουργία της νέας σύγχρονης ταυτότητάς της και ν’ αποτελέσουν κατευθυντήριες σταθερές της μετάβασης από τη μεταπολεμική πόλη σ’ αυτήν του 21ου αιώνα.
ΕΙΣΗΓΗΣΗ :ΕΛΕΝΗ ΠΟΡΤΑΛΙΟΥ, καθηγήτρια Αρχιτεκτονικής Σχολής ΕΜΠ
ΜΑΡΩ ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΟΥ, πολεοδόμος χωροτάκτης
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ
ΚΑΙ ΑΡΧΕΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑΣ
Α. ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΥΨΩΝ
Παρακολουθώντας το χρονικό της παρά φύσιν καθ’ ύψος ανάπτυξης της Φιλιππιάδας
, μέσα από ένα πλήρη φάκελο στοιχείων που συγκέντρωσε η Επιτροπή Πολιτών Φιλιππιάδας, αναρωτηθήκαμε κι εμείς, όπως ο φιλόλογος κ. Καρατζένης στη «Φωνή του Αγρότου» (19/6/ 2009), αν βρισκόμαστε ήδη μπροστά στο τέλος της μικρής μας πόλης. Η εικόνα των επταώροφων πολυκατοικιών, που υψώνονται μέσα από κεραμοσκεπή μονώροφα και διώροφα κτίσματα, εκφράζει ανάγλυφα την ευκολία και την ταχύτητα με τις οποίες μπορεί να αλλοιωθεί η φυσιογνωμία μιας πόλης, όταν η ανάπτυξη και ο εκσυγχρονισμός της γίνονται συνώνυμα της καταστροφής των φυσικών και πολιτιστικών της στοιχείων. Ακριβώς τέτοια στοιχεία, τα οποία η Φιλιππιάδα διαθέτει σε αφθονία, θα μπορούσαν να πρωταγωνιστήσουν στη δημιουργία της νέας σύγχρονης ταυτότητάς της και ν’ αποτελέσουν κατευθυντήριες σταθερές της μετάβασης από τη μεταπολεμική πόλη σ’ αυτήν του 21ου αιώνα.
Ανακοίνωση της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑΣ
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑΣ σε συνέχεια των μέχρι σήμερα ενεργειών και παρεμβάσεών της ανακοινώνει:1ον. Το νόμιμο ύψος των οικοδομών στην Φιλιππιάδα είναι τα 11.50 μ. όπως προβλέπεται από την απόφαση Τ.Υ. 3506/19-05-1973 (ΦΕΚ 170Δ/1973) του Νομάρχη Πρέβεζας.Ο ΓΟΚ (Ν1577/1985) όπως τροποποιήθηκε με τον Ν2831/9-13-06-2000 (ΦΕΚ 140Α’), η εντολή 6939/12-02-2009 της Δ/νσηςΠολεοδομικού Σχεδιασμού του ΥΠΕΧΩΔΕ και η 68/20-03-2009 ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου συγκροτούν το υπάρχον ισχυρό νομικό πλαίσιο σύμφωνα με το οποίο εκδίδονται οι οικοδομικές άδειες, ανεξάρτητα από την έκδοση ή όχι Προεδρικού Διατάγματος.Η Επιτροπή Πολιτών κατά την επίσκεψή της στο ΥΠΕΧΩΔΕ επισήμανε στις αρμόδιες υπηρεσίες ότι:α)η μελέτη που υπέβαλε ο Δήμος Φιλιππιάδας έχει απορριφθεί στο σύνολό της από τις αρμόδιες υπηρεσίες και ότι δεν είχε την βαρύτητα και τεκμηρίωση που απαιτείται προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για καθορισμό τόσο του ύψους των κτηρίων, όσο και του συντελεστή δόμησης,β) ότι το νομικό πλαίσιο είναι ισχυρό, χωρίς περιθώριο παρερμηνείας και επομένως δεν απαιτείται η έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και,γ) ότι απαιτείται η μείωση του χρησιμοποιούμενου απαράδεκτου σ.δ. ο οποίος έχει καθορισθεί, σε αντίθεση με τις προβλέψεις της νομοθεσίας, μόνον εμμέσως ενώ η ίδια η μελέτη, ανεξάρτητα από την τελική της πρόταση, τεκμηριώνει την ανάγκη μείωσής του.Οι υπηρεσίες του ΥΠΕΧΩΔΕ συμφώνησαν μαζί μας και μας ενημέρωσαν ότι θα προωθήσουν Προεδρικό Διάταγμα, το οποίο προβλέπει ύψος κτηρίων 11.50 και σ.δ. 2.1/1.8, ακριβώς για να μην ‘’ξεχαστεί’’ ή παραβιασθεί εντέχνως από οποιονδήποτε στο μέλλον αυτό το νομικό
TI NA KANOYME…Αρθρο στη ΦΩΝΗ 1-9-09 του Βησσ.Γιωρσπύρου
Θα μπορούσε, να είναι μια πανηγυρική συνεδρίαση.
Αναφέρομαι στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης μας την Παρασκευή 21/08/2009.
Στην πραγματικότητα, θα έπρεπε να είναι μια πανηγυρική συνεδρίαση. Τα θέματα ήταν ιδιαίτερα σημαντικά:
Βιολογικός Καθαρισμός.
ΓΠΣ.
Χρόνια ολόκληρα περιμένουμε να λειτουργήσει ο βιολογικός καθαρισμός και να απαλλαχθεί η πόλη από το άγος της μέχρι τώρα «διαχείρισης» των λυμάτων της. Θα έπρεπε να είμαστε ευτυχείς που φθάσαμε έστω και αργά, έστω και με προβλήματα, σε αυτό το σημείο.
Χρόνια ολόκληρα ταλαιπωρείται η πόλη από την έλλειψη Σχεδίου Πόλης, την ανεξέλεγκτη, την άναρχη και χωρίς υποδομές οικοδόμησή της. Θα έπρεπε να είμαστε ευτυχείς που έστω και αργά, έστω και με επώδυνες διαδικασίες, φθάσαμε ως εδώ.
Το γεγονός ότι μια συντηρητική παράταξη ηγείται του Δήμου σε αυτές τις πράγματι σημαντικές στιγμές δεν μπορεί να μας οδηγήσει στον πειρασμό να μετριάσουμε τη σημασία τους.
Είναι αλήθεια ότι πολλοί από τους προοδευτικούς κατοίκους αυτής της πόλης έχουμε λόγους να αισθανόμαστε τουλάχιστον άβολα.
Αναφέρομαι στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης μας την Παρασκευή 21/08/2009.
Στην πραγματικότητα, θα έπρεπε να είναι μια πανηγυρική συνεδρίαση. Τα θέματα ήταν ιδιαίτερα σημαντικά:
Βιολογικός Καθαρισμός.
ΓΠΣ.
Χρόνια ολόκληρα περιμένουμε να λειτουργήσει ο βιολογικός καθαρισμός και να απαλλαχθεί η πόλη από το άγος της μέχρι τώρα «διαχείρισης» των λυμάτων της. Θα έπρεπε να είμαστε ευτυχείς που φθάσαμε έστω και αργά, έστω και με προβλήματα, σε αυτό το σημείο.
Χρόνια ολόκληρα ταλαιπωρείται η πόλη από την έλλειψη Σχεδίου Πόλης, την ανεξέλεγκτη, την άναρχη και χωρίς υποδομές οικοδόμησή της. Θα έπρεπε να είμαστε ευτυχείς που έστω και αργά, έστω και με επώδυνες διαδικασίες, φθάσαμε ως εδώ.
Το γεγονός ότι μια συντηρητική παράταξη ηγείται του Δήμου σε αυτές τις πράγματι σημαντικές στιγμές δεν μπορεί να μας οδηγήσει στον πειρασμό να μετριάσουμε τη σημασία τους.
Είναι αλήθεια ότι πολλοί από τους προοδευτικούς κατοίκους αυτής της πόλης έχουμε λόγους να αισθανόμαστε τουλάχιστον άβολα.
29 07 2009 Ενημέρωση Πολιτειακής και Πολιτικής Ηγεσίας
Κύριε Πρόεδρε,
Γνωρίζοντας το ενδιαφέρον και την ευαισθησία σας για τα περιβαλλοντικά αλλά και τα πολεοδομικά προβλήματα των πόλεών μας, σας αποστέλλουμε συνημμένα ένα πλήρη φάκελο των πολεοδομικών προβλημάτων που απασχολούν την πόλη μας της Φιλιππιάδα.
Η Φιλιππιάδα είναι μια μικρή πόλη της Ηπείρου με πληθυσμό 4.500 κατοίκων περίπου. Βρίσκεται στο σταυροδρόμι των τριών κύριων πόλεων της Ηπείρου, Πρέβεζας, Άρτας και Ιωαννίνων.
Στο σύντομο ιστορικό που περιλαμβάνεται στο φάκελο περιγράφουμε τα σημαντικότερα πολεοδομικά προβλήματα που μας απασχολούν. Επιπλέον σας ενημερώνουμε ότι έχουμε δημιουργήσει ειδικό blog στο διαδίκτυο (http://www.filoiko.blogspot.com/) όπου αυτά τα θέματα αναλύονται διεξοδικά και όπου αρκετοί συμπολίτες μας συμμετέχουν εκθέτοντας τις απόψεις τους.
Γνωρίζοντας το ενδιαφέρον και την ευαισθησία σας για τα περιβαλλοντικά αλλά και τα πολεοδομικά προβλήματα των πόλεών μας, σας αποστέλλουμε συνημμένα ένα πλήρη φάκελο των πολεοδομικών προβλημάτων που απασχολούν την πόλη μας της Φιλιππιάδα.
Η Φιλιππιάδα είναι μια μικρή πόλη της Ηπείρου με πληθυσμό 4.500 κατοίκων περίπου. Βρίσκεται στο σταυροδρόμι των τριών κύριων πόλεων της Ηπείρου, Πρέβεζας, Άρτας και Ιωαννίνων.
Στο σύντομο ιστορικό που περιλαμβάνεται στο φάκελο περιγράφουμε τα σημαντικότερα πολεοδομικά προβλήματα που μας απασχολούν. Επιπλέον σας ενημερώνουμε ότι έχουμε δημιουργήσει ειδικό blog στο διαδίκτυο (http://www.filoiko.blogspot.com/) όπου αυτά τα θέματα αναλύονται διεξοδικά και όπου αρκετοί συμπολίτες μας συμμετέχουν εκθέτοντας τις απόψεις τους.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ του Βησσαρίωνα Γιωρσπύρου Τοπογράφου-Μηχανικού
Από τη πρώτη στιγμή είχα επισημάνει ότι:
‘’είναι πολύ επικίνδυνη η τακτική που προσπαθεί να πείσει τους πολίτες ότι είναι δυνατόν να κτίσουν ψηλά κτήρια στην Φιλιππιάδα (ύψους μεγαλύτερου των 11,50 μ.). Δημιουργεί αναίτιες και αχρείαστες εντάσεις μεταξύ των πολιτών.
Αυτή την ώρα απαιτείται νηφάλια και ειλικρινής συζήτηση για το μέλλον της πόλης.’’
1. ΠΩΣ ΕΧΕΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΗΜΕΡΑ;1. Υπάρχει ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να γίνει εφαρμογή του υπάρχοντος νόμου.
2. Η πολεοδομία δεν εκδίδει πλέον άδειες με ύψος μεγαλύτερο των 11,50.
3. Το Π.Δ. που προωθείται βρίσκεται, μετά την επεξεργασία του από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου στο γραφείο του Υφ. ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. Προβλέπει ύψος κτιρίων 11,50 για το απλούστατο λόγο ότι δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά. Αυτό προβλέπει ο Νόμος.
4. Το Π.Δ. θα προωθηθεί στη συνέχεια στο Συμβούλιο της Επικράτειας για έλεγχο νομιμότητας.
2. ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΠΡΟΩΘΟΥΜΕΝΟ Π.Δ.;
Στο υπουργείο έχει κατατεθεί ΑΙΤΗΣΗ ενδιαφερόμενων για αναπομπή του Π.Δ.
Η αίτηση αυτή έχει απορριφθεί από τις υπηρεσίες του Υπουργείου καθώς είναι νομικά εσφαλμένη και επιπλέον στηρίζεται σε μη ορθά στοιχεία.
Δεν υπάρχει καμία δυνατότητα στο επίπεδο του Υφυπουργού η του Υπουργού για την αύξηση του ύψους. Ο Υπουργός έχει το δικαίωμα, να μειώσει το ύψος όχι να το αυξήσει.
Μπορεί βεβαίως να γίνει παρέμβαση στο συμβούλιο της Επικρατείας από τους ενδιαφερόμενους. Είναι όμως βέβαιο όπως προκύπτει από την Νομολογία ότι η παρέμβαση αυτή δεν θα έχει καμία τύχη.
3. ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΣΗΜΕΡΑ;
‘’είναι πολύ επικίνδυνη η τακτική που προσπαθεί να πείσει τους πολίτες ότι είναι δυνατόν να κτίσουν ψηλά κτήρια στην Φιλιππιάδα (ύψους μεγαλύτερου των 11,50 μ.). Δημιουργεί αναίτιες και αχρείαστες εντάσεις μεταξύ των πολιτών.
Αυτή την ώρα απαιτείται νηφάλια και ειλικρινής συζήτηση για το μέλλον της πόλης.’’
1. ΠΩΣ ΕΧΕΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΗΜΕΡΑ;1. Υπάρχει ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να γίνει εφαρμογή του υπάρχοντος νόμου.
2. Η πολεοδομία δεν εκδίδει πλέον άδειες με ύψος μεγαλύτερο των 11,50.
3. Το Π.Δ. που προωθείται βρίσκεται, μετά την επεξεργασία του από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου στο γραφείο του Υφ. ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. Προβλέπει ύψος κτιρίων 11,50 για το απλούστατο λόγο ότι δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά. Αυτό προβλέπει ο Νόμος.
4. Το Π.Δ. θα προωθηθεί στη συνέχεια στο Συμβούλιο της Επικράτειας για έλεγχο νομιμότητας.
2. ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΠΡΟΩΘΟΥΜΕΝΟ Π.Δ.;
Στο υπουργείο έχει κατατεθεί ΑΙΤΗΣΗ ενδιαφερόμενων για αναπομπή του Π.Δ.
Η αίτηση αυτή έχει απορριφθεί από τις υπηρεσίες του Υπουργείου καθώς είναι νομικά εσφαλμένη και επιπλέον στηρίζεται σε μη ορθά στοιχεία.
Δεν υπάρχει καμία δυνατότητα στο επίπεδο του Υφυπουργού η του Υπουργού για την αύξηση του ύψους. Ο Υπουργός έχει το δικαίωμα, να μειώσει το ύψος όχι να το αυξήσει.
Μπορεί βεβαίως να γίνει παρέμβαση στο συμβούλιο της Επικρατείας από τους ενδιαφερόμενους. Είναι όμως βέβαιο όπως προκύπτει από την Νομολογία ότι η παρέμβαση αυτή δεν θα έχει καμία τύχη.
3. ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΣΗΜΕΡΑ;
25 05 2009 Διοικούσα ΤΕΕ Τμήμα Ηπείρου Απόφαση
Η ΔΕ του ΤΕΕ/Τμήμα Ηπείρου λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία που τέθηκαν στη συνεδρίαση της 25/05/09 σχετικά με τα πολεοδομικά προβλήματα της Φιλιππιάδας, κατέληξε στα εξής:Στη περίπτωση της πόλης της Φιλιππιάδας συσσωρεύτηκαν όλες οι δυσλειτουργίεςτης παραγωγής του δομημένου περιβάλλοντος στη σύγχρονη Ελληνική πραγματικότητα. Η ανάπτυξη στη μεταπολεμική περίοδο της Ελλάδας στηρίχθηκε στη ανεξέλεγκτη εκμετάλλευση της ιδιωτικής περιουσίας με μερίδιο ευθύνης σε μεγάλο μέρος και του τεχνικού κόσμου.Ο ανεπαρκής και πολλές φορές επιζήμιος ρόλος της τοπικής αυτοδιοίκησης Α΄ και Β΄ βαθμού συνέβαλε στην ανυπαρξία σχεδιασμού με βάθος χρόνου.Η ισχύουσα πολυνομία, η έλλειψη παροχής κατεύθυνσης προς τις υπηρεσίες, το επίπεδο οργάνωσης και στελέχωσης των υπηρεσιών με εξειδικευμένο προσωπικό για τον πολεοδομικό σχεδιασμό, την έκδοση και έλεγχο οικοδομικών αδειών, σε συνδυασμό με τις αποκεντρωμένες μονάδες πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας αυτοδιοίκησης χωρίς ουσιαστική στήριξη των υπηρεσιών αυτών από τη πολιτεία, συνέβαλαν στη δημιουργία του συγκεκριμένου προβλήματος στη πόλη της Φιλιππιάδας μιας μικρής πόλης της Ελλάδας. Επιπρόσθετα η μη υποχρέωση σε κάθε περίπτωση δημοσιοποίησης της πρόθεσης τροποποίησης των όρων δόμησης δεν συμβάλλει στη διαφάνεια των διαδικασιών που έχουν άμεσες επιπτώσεις στο δομημένο περιβάλλον. Η πολιτεία πρέπει να συμβάλει αποτελεσματικά στη προώθηση και ολοκλήρωση των μελετών στρατηγικού χαρακτήρα και της οργάνωσης της πόλεως και του χώρου. Εξειδικεύοντας τα παραπάνω για τη πόλη της Φιλιππιάδας σημειώνουμε τα εξής:
1.Είναι επιτακτική ανάγκη η ταχύτατη σύνταξη ΓΠΣ και η περαιτέρω εξειδίκευση του πολεοδομικού σχεδιασμού με ανάλογες πολεοδομικές μελέτες για τον καθορισμό χρήσεων γης, συντελεστών δόμησης, ύψος οικοδομών και λοιπών όρων δόμησης που ισχύουν τόσο στο τμήμα του ρυμοτομικού σχεδίου όσο και στην ευρύτερη περιοχή του Δημοτικού Διαμερίσματος του Δήμου Φιλιππιάδας.
2.Οι όροι και περιορισμοί δόμησης που σήμερα ισχύουν είναι σαφείς. Η εφαρμογή τους είναι αρμοδιότητα και ευθύνη των υπηρεσιών της πολιτείας.
3.Αυτονόητο είναι ότι η πολιτεία έχει την ευθύνη της διάχυσης της πληροφορίας και της ενημέρωσης των εμπλεκόμενων προκειμένου να επιτυγχάνεται η απρόσκοπτη υλοποίηση των νομοθετημάτων.
4.Το θεσμικό πλαίσιο είναι επαρκές για να επιλυθούν τα επί μέρους προβλήματα που προκύπτουν από περιπτώσεις κακής εφαρμογής της κείμενης νομοθεσίας.
5.Είναι ευκαιρία και αφορμή το θέμα που δημιουργήθηκε στη Φιλιππιάδα σαν αποτέλεσμα των συσσωρευμένων προβλημάτων να αποτελέσει το έναυσμα για τη διοργάνωση ημερίδας με θέμα:
«Ο μεταπολεμικός σχεδιασμός της μικρής Ελληνικής πόλης- Η πόλη της Φιλιππιάδας» Συνδιοργανωτές προτείνονται να είναι το ΤΕΕ και το ΤΕΕ/ΤΗ.
1.Είναι επιτακτική ανάγκη η ταχύτατη σύνταξη ΓΠΣ και η περαιτέρω εξειδίκευση του πολεοδομικού σχεδιασμού με ανάλογες πολεοδομικές μελέτες για τον καθορισμό χρήσεων γης, συντελεστών δόμησης, ύψος οικοδομών και λοιπών όρων δόμησης που ισχύουν τόσο στο τμήμα του ρυμοτομικού σχεδίου όσο και στην ευρύτερη περιοχή του Δημοτικού Διαμερίσματος του Δήμου Φιλιππιάδας.
2.Οι όροι και περιορισμοί δόμησης που σήμερα ισχύουν είναι σαφείς. Η εφαρμογή τους είναι αρμοδιότητα και ευθύνη των υπηρεσιών της πολιτείας.
3.Αυτονόητο είναι ότι η πολιτεία έχει την ευθύνη της διάχυσης της πληροφορίας και της ενημέρωσης των εμπλεκόμενων προκειμένου να επιτυγχάνεται η απρόσκοπτη υλοποίηση των νομοθετημάτων.
4.Το θεσμικό πλαίσιο είναι επαρκές για να επιλυθούν τα επί μέρους προβλήματα που προκύπτουν από περιπτώσεις κακής εφαρμογής της κείμενης νομοθεσίας.
5.Είναι ευκαιρία και αφορμή το θέμα που δημιουργήθηκε στη Φιλιππιάδα σαν αποτέλεσμα των συσσωρευμένων προβλημάτων να αποτελέσει το έναυσμα για τη διοργάνωση ημερίδας με θέμα:
«Ο μεταπολεμικός σχεδιασμός της μικρής Ελληνικής πόλης- Η πόλη της Φιλιππιάδας» Συνδιοργανωτές προτείνονται να είναι το ΤΕΕ και το ΤΕΕ/ΤΗ.
2009 ΦΩΝΗ του ΑΓΡΟΤΟΥ
ΦΩΝΗ του ΑΓΡΟΤΟΥ σχολια φύλλου 06-03-2009
ΦΩΝΗ του ΑΓΡΟΤΟΥ σχολια φύλλου 27-03-2009
ΦΩΝΗ του ΑΓΡΟΤΟΥ σχολια φύλλου 10-4-2009
ΦΩΝΗ του ΑΓΡΟΤΟΥ σχολια φύλλου 17-4-2009
ΦΩΝΗ του ΑΓΡΟΤΟΥ σχολια φύλλου 1-5-2009
ΦΩΝΗ του ΑΓΡΟΤΟΥ σχολια φύλλου 15-05-2009
ΦΩΝΗ του ΑΓΡΟΤΟΥ σχολια φύλλου 22-05-2009
ΦΩΝΗ του ΑΓΡΟΤΟΥ σχολια φύλλου 29-05-2009
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
